Date portal
« Vestnik KRSU»

При реализации репродуктивного права женщин основным фактором является наличие или отсутствие ее желания искусственного прерывания беременности. Исследование репродуктивных прав женщин в контексте искусственного прерывания беременности позволяет по-новому рассмотреть данную уголовно-правовую проблему и наметить пути её разрешения. Уголовная норма о незаконном прерывании беременности в Кыргызской Республике представляет собой пример существенной уголовно-правовой защиты интересов жизни и здоровья женщины, при этом учитываются особенности медико-правового регулирования абортов, разделяя правомерные вмешательства от незаконных, опасных для здоровья. Уголовный закон устанавливает обстоятельства, при которых медицинское вмешательство переходит в сферу уголовной ответственности, тем самым ограничивая возможность произвольного привлечения к ответственности за законно проведённые процедуры. Положения статьи 142 Уголовного кодекса Кыргызской Республики также отражают стремление к дифференцированному подходу, поскольку предусмотрены разные санкции в зависимости от тяжести последствий и квалификации лица, выполнившего вмешательство. Это позволяет более точно учитывать степень общественной опасности деяния и факторы, влияющие на характер вины и ответственность. Анализ уголовно-правовых норм подчёркивает необходимость системного взаимодействия уголовного законодательства с отраслевыми нормами в сфере здравоохранения, чтобы обеспечить правовую определённость и защиту как прав пациентов, так и профессиональных медицинских работников. Отсутствие чётких медико-правовых критериев законности вмешательства может создавать риски разночтений в практике.

здравоохранение; криминальный аборт; медицина; медицинский работник; незаконный аборт; прерывание беременности; репродуктивное здоровье; репродуктивное право; уголовный кодекс; уголовная ответственность

Аялдардын репродуктивдүү укугун ишке ашырууда анын кош бойлуулукту жасалма түрдө үзгүлтүккө учуратуу каалоосунун болушу же жоктугу негизги фактор болуп саналат. Кош бойлуулукту жасалма түрдө токтотуу шартында аялдардын репродуктивдүү укуктарын изилдөө бул кылмыш-укуктук маселени жаңыча карап чыгууга жана аны чечүүнүн жолдорун аныктоого мүмкүндүк берет. Кыргыз Республикасындагы кош бойлуулукту мыйзамсыз токтотуу жөнүндөгү кылмыш-жаза нормасы аялдын өмүрүн жана ден соолугун коргоонун маанилүү үлгүсү болуп саналат, бул учурда абортторду медициналык-укуктук жөнгө салуунун өзгөчөлүктөрү эске алынып, мыйзамсыз, ден соолукка коркунучтуу кийлигишүүлөрдөн бөлүштүрүлөт. Кылмыш-жаза мыйзамы абортторду медициналык-укуктук жөнгө салуунун өзгөчөлүктөрүн эске алуу менен, мыйзамдуу кийлигишүүлөрдү ден соолукка кооптуу болгон мыйзамсыз аракеттерден айырмалайт. Мыйзам медициналык кийлигишүүнүн кылмыш- жаза жоопкерчилигине өтүү шарттарын так аныктайт, ошону менен мыйзамдуу жүргүзүлгөн процедуралар үчүн негизсиз жоопко тартуу мүмкүнчүлүгүн чектейт. Кыргыз Республикасынын Кылмыш-жаза кодексинин 142-беренесинин жоболору дифференцияланган мамилени чагылдырат, анткени анда келип чыккан кесепеттердин оордугуна жана кийлигишүүнү жасаган адамдын квалификациясына жараша ар кандай санкциялар каралган. Бул жосундун коомдук коркунучтуулук деңгээлин жана күнөөнүн мүнөзү менен жоопкерчиликке таасир этүүчү факторлорду тагыраак эсепке алууга мүмкүндүк берет. Бул аракеттин коомго болгон коркунучтуулук даражасын жана күнөөнүн мүнөзүнө жана жоопкерчиликке таасир эткен факторлорду тагыраак эске алууга мүмкүндүк берет. Кылмыш-укуктук нормаларды талдоо, укуктук тактыкты камсыз кылуу жана бейтаптардын укуктарын, ошондой эле медицина кызматкерлеринин коргоо үчүн кылмыш-жаза мыйзамдарынын саламаттык сактоо тармагындагы нормалар менен системалуу өз ара аракеттенүүсүнүн зарылдыгын баса белгилейт. Кийлигишүүнүн мыйзамдуулугунун так медициналык-укуктук критерийлеринин жоктугу тажрыйбада түрдүү чечмелөөлөргө жана тобокелдиктерге алып келиши мүмкүн.

саламаттык сактоо; криминалдык аборт; медицина; медицина кызматкери; мыйзамсыз аборт; кош бойлуулукту токтотуу; репродуктивдүү ден соолук; репродуктивдүү укук; кылмыш-жаза кодекси; кылмыш-жаза жоопкерчилиги

In the realization of women’s reproductive rights, the main factor is the presence or absence of her desire for an artificial abortion. The study of women’s reproductive rights in the context of artificial abortion allows us to consider this criminal law problem in a new way and outline ways to resolve it. The criminal law on illegal termination of pregnancy in the Kyrgyz Republic is an example of significant criminal legal protection of the interests of the life and health of a woman, while taking into account the peculiarities of the medical and legal regulation of abortion, separating legitimate interventions from illegal, dangerous to health. The Criminal law formulates the circumstances in which medical intervention goes into the sphere of criminal liability, thereby limiting the possibility of arbitrary prosecution for legally conducted procedures. The provisions of article 142 of the Criminal Code of the Kyrgyz Republic also reflect the desire for a differentiated approach, since different sanctions are provided depending on the severity of the consequences and the qualifications of the person who performed the intervention. This makes it possible to more accurately take into account the degree of public danger of the act and factors affecting the nature of guilt and responsibility. The analysis of criminal law norms emphasizes the need for systematic interaction of criminal law with industry health care regulations to ensure legal certainty and protection of both the rights of patients and health care professionals. The lack of clear medical and legal criteria for the legality of the intervention can create risks of discrepancies in practice.

health care; criminal abortion; medicine; medical professional; illegal abortion; abortion; reproductive health; reproductive law; criminal code; criminal liability